Фильм «Майкл»: почему картина крутая, но неоднозначная

Фильм «Майкл» про Майкла Джексона бьет все рекорды по кассовым сборам — как в мире, так и в России. В мире картина уже признана самым кассовым байопиком, а в России преодолела отметку в 1,2 миллиарда рублей. Приковано внимание и к самому Майклу Джексону, который снова вышел в топы во многих музыкальных чартах — например, в России он закрепился в топ-10 музыкального чарта BandLink. Редактор ЖАРА MAG тоже сходила в кино на эту картину и рассказывает, почему фильм действительно крутой и достоин внимания, но все-таки что в нем есть неоднозначного.

Музыкальность

Если вы любите творчество Майкла Джексона, вам точно стоит посмотреть этот фильм. В нем — много музыки, любимые композиции артиста, даже заново снятый для фильма клип Thriller, чтобы показать, как это было. И, да, послушать песни Майкла после просмотра действительно хочется.

Техничность

По эпизоду со съемками клипа Thriller можно понять, насколько большая работа проделана всей командой, чтобы отточить технически-танцевальную часть фильма. Все танцы были исполнены на высшем уровне, актер Джулиано Крю Вальди, сыгравший маленького Джексона, благодаря своей точности движений, передал пластичность будущего поп-короля с детства, его артистизм и улыбчивость. И смотреть на это выверенное действие — одно удовольствие.

Джаафар Джексон

Безусловно, открытие этой картины — племянник Майкла Джексона Джаафар, который два года готовился к роли и не зря. Мало того, что Джаафар сам внешне похож на Майкла, а с гримом так вообще — одно лицо, так он еще смог передать ту лучезарность, улыбчивость и доброту Джексона. Кстати, хочется отметить, что голос актера русского дубляжа Петра Коврижных звучит более, чем гармонично — он явно ознакомился с интервью Джексона перед тем, как приступать к озвучке.

Сам же Джаафар уловил взгляды, мимику, легкие движения, да что уж тут — научился идеально прокатывать легендарную «лунную дорожку» Майкла. И это все — огромная работа, которую как минимум должны оценить зрители, как максимум — кинокритики различных премий.

Социальные темы

Фильм, хоть и байопик, тем не менее заставляет задуматься на множество тем. История о том, что у Майкла Джексона был деспотичный отец, который очень хотел стать богатым, рассказывается не столько в контексте него самого, сколько переносится в целом на всех родителей. Невольно задумываешься о воспитании собственных детей, даже если их еще нет, и о том, как не загубить жизнь ребенку, даже если твой ребенок талантлив и имеет все шансы стать мировой звездой.

Кстати, на протяжении всего фильма у меня в голове была мысль, что на самом деле отец Майкла — отличный менеджер, который действительно вложил в него много сил. Но, конечно, на другой стороне весов ребенок, детство которого прошло в репетициях, без друзей и нормальной социализации, из-за чего он так и остался ребенком, скупающим магазины с игрушками в свои 25 лет.

Фильм показывает нам еще и то, как сильно изменилось фанатское движение — и от этого становится чуть легче. Масштаб личности Майкла Джексона был так велик, что поклонники перекрывали дороги, перелезали через заборы, готовы были стоять под окнами больницы, где находился Джексон, пока он не придет в себя. Сегодня все это кажется пугающим, и здесь нельзя не сказать спасибо прогрессу и социальным сетям, которые сделали нас ближе к звездам, а отсюда и сокращение числа таких вот фанатских историй.

Неоднозначность

Однако есть в этой картине то, что не может не напрячь зрителя, даже если он не был в курсе про громкий скандал с насилием и фильмом «Покидая Неверленд». Судя по тому, что в картине снялся племянник Джексона, а его семья выступала консультантами и даже продюсерами, все, что мы видим о его странностях относительно игрушек — было. Возможно, нам показали лишь малую часть того, что происходило на самом деле, но даже от нее становится жутковато.

Речь о том, что Майкл Джексон, у которого отец отнял детство, став успешным и богатым, продолжал жить с родителями и устроил из своей комнаты зоопарк. У него были обезьяна, питон и куча другой живности, а также множество мягких игрушек. Он регулярно посещал детские магазины и покупал игрушки — не только для больных детей, которым он помогал, но и для своей коллекции. А свой собственный дом он позже назвал «Неверлендом» — в честь страны, где жил Питер Пэн. И все это, мягко говоря, выглядит странно, особенно на фоне обвинений певца в совращении малолетних.

Символизм

На самом деле фильм «Майкл», каким бы странным местами не казался, о том, что человек был единственным в своем роде и первым таким по масштабу. С тех пор появилось множество групп и артистов, которые стали не менее великими, но в ту пору Майкл Джексон был феноменом и остается им до сих пор.

И на фоне этого любопытным кажется символизм, к которому, как мне показалось, прибегли создатели фильма. Когда показывают толпу людей на концертах Джексона, ощущение, что они там выглядят не как американцы 80-х — скорее, как современные ребята из разных стран. По этому поводу у нас с моими товарищами по просмотру разошлись мнения, но, если я не ошиблось — то это, своего рода, аллегория, которая нам говорит, что в этом мире есть все-таки что-то вечное — и это точно Майкл.